過境苗栗

昨天（2009-11-15）到苗栗聽演講，這算是自出生有記憶以來第一次到苗栗。原本以為苗栗雖然不是什麼商業大都市，但至少會有一定的規模。然而，小小的車站大廳，小小的站前廣場，再加上車站周圍低矮的平房，著實讓我嚇了一大跳。難怪，聽眾中有人會說：「我們苗栗這種鄉下地方……」以此自稱。

一般來說，台鐵車站附近的人潮跟商業發展幾乎可以代表該地區的繁榮程度，看到如此慘淡的車站商圈，也不難想像，許多苗栗人都外出到新竹等外縣市工作。

舉辦演講所在的大樓

超小的站前廣場：只能算是個稍大的公園吧~”~

從站前廣場望出去可見到新竹客運

或許這樣的過境，只能算是匆匆一瞥，不能綜觀全貌，但車站周邊的景況也能讓我這個外地人略窺一二。All rights reserved

失而復得

今天(2009-08-04)因為需要幫病人拍照，所以必須帶相機包出門。臨出門時才發現，整個相機包竟然不翼而飛。腦中不禁天旋地轉，許多畫面從我的小腦袋瓜流逝，就像那些有過瀕死經驗的人一樣，許多跑馬燈片段不停的閃動，就差沒有一道白光什麼的擊中我的頭殼。暈眩十來秒後，慢慢推理出，這個原本應該乖乖躺在我香閨裡的相機包的走失處。

上星期三晚上(2009-07-29)去福華文教會館聽演講後就沒再見過我的相機包了，憑藉著我逐漸衰弱的記憶，大約可以斷定相機包就是掉在那了。福華文教會館常常借給機關團體舉辦演講，事隔將近一個星期，我的相機包還在嗎？帶著極度的悲觀，撥打電話給福華，經過幾度的轉接，電話那頭傳來讓我不敢置信的好消息。沒想到，當天晚上演講結束後，福華的工作人員就撿到我的相機包，並且跟學會聯絡，等待失主出現。

中午的時候趁著空檔，趕緊去把這個失而復得的相機包給拎回家。看到相機包的當下，就像跟久別的老朋友見面般的開心，以後可得要更加珍惜它。對於自己竟然搞丟了這麼重要的東西將近一個星期才發現，我也感到很離譜，非常地自責，也可能是因為最近太過疲累的關係所導致，以後可得好好看管，保護它才行。

總計失而復得的東西有：

Nikon D70s body
Nikkor AF-S 60 mm F2.8 G ED Micro
Sigma EM-140DG環閃

還有一些小東西跟配件，市價可以賣到35,000~40,000，真是感謝福華的工作人員，要是被其他人撿走，那我這輩子就再也見不到我的相機了……。All rights reserved

穿條紋衣的男孩----It’s not a game

我們不能因為種族的不同而去殘殺他人，這樣明顯道理在二次世界大戰的歐洲卻難以彰顯。德國人甚至在包括一些其他的歐美國家，在德國還未發起戰爭前，都支持這樣的種族滅絕清洗政策。在現在看來，那些人的愚蠢無知顯得如此不言自明；但在當時，盲目尊崇權威與依附當權者以獲得利益蒙蔽了一切。唯一看透真相的是外表看似小孩，實際上還是小孩的Bruno（不是柯南）。

Bruno的父親是一位二次世界大戰時期德國的軍官，因為工作的關係，他們舉家搬遷到一個集中營附近，Bruno的父親正是負責殘殺這個集中營裡猶太人的高階將領。來到新環境的Bruno發現集中營的所在，便前去探險。鐵絲網將集中營內外分隔開來，在那裡Bruno跟集中營裡跟他同樣八歲的小男孩Shmuel結識。Bruno並不瞭解集中營是什麼更不知道這裡是所謂的集中營，對Bruno來說，這是一個農場，裡面住滿了許多穿老舊睡衣的大人跟小孩，他們的睡衣比較舊，也有數字編號鏽在上面。

透過Bruno童真的雙眼，我們再一次複習平等的最基本概念。Bruno對他跟身為猶太人的Shmuel是敵對關係的原因感到疑惑，也對曾經身為醫師現在卻在他家幫傭的Pavel的人生〝選擇〞感到不解。Bruno告訴Shmuel他們不應該是朋友，但卻還是繼續跟他交朋友，很顯然，Bruno無法被納粹德國荒謬的理論說服。

見死不救的道德義務有多大？Pavel在為一位德國軍官斟酒的時候，不慎將酒杯打翻，這位德國軍官不僅嚴厲斥責甚至還將Pavel拖到一旁痛毆。沒有一位餐會上的人為他發聲，這不僅是因為當時的種族歧視政策，更是因為集體的責任分散。當群眾面臨難題時，當中的個人很難跳脫其中主持正義，原因在於每個人都會認為其他的人也有責任，所以我不做沒關係，因此助長許多惡行的發生，以及加重其破壞的程度。

Bruno拿了一些食物給正在幫忙清潔高腳杯的Shmuel，口中咀嚼食物的Shmuel卻不巧被一位軍官發現。Shmuel宣稱食誤事Bruno給的，而且他跟Bruno是朋友。但這樣的證詞卻立刻遭到Bruno的背叛，Bruno除了不承認曾拿食物給Shmuel，甚至徹底否認兩人的關係，他以前從未看過Shmuel。當自身利益與團體利益相衝突的時候應當如何選擇，當自身利益與朋友關係相衝突的時候應當如何選擇？

道德問題常常沒有正確答案，選擇保護自己或是保護朋友關係都是可以的，只要自己能夠承受接踵而來的負面效應。保護自己所產生的負面效益便是朋友遭受懲罰以及關係的破滅；保護朋友的負面效應則是自我的傷害，甚至可能因為自己跟猶太人做朋友而牽連父母親。天平的兩端都很重要，但這樣的問題不應該放在天平上衡量，因為感情的重量是無法量化的。面對難以抉擇的道德困境，我們常常只能選擇並接受批評，如此而已，因為不管怎麼選擇，所有的道路都直通地獄。

家庭的衝突在國家的大義下激盪著，太太意外地發現自己的先生是個殺人魔，她原本可能也以為集中營是勞改營，為了〝改善〞邪惡的猶太人所設立。（這個理由也無法合理化猶太人所受到的不人道待遇）但當她知道聳立的煙囪噴出的濃煙，竟是猶太人被焚燒後的無言抗議。她再也忍不住向他的丈夫抗議，並強烈表達想搬離此處的想法。

最終當悲劇發生，男孩們的冒險任務變成死亡淋浴，父母親的崩潰哭喊無法挽回時代的悲劇。人類集體的盲從在歷史上不是第一次發生，以後也會再度出現，我們要做的是儘量減少掌控權力失去控制。以現今來看，民主制度或許還算是個好方法……。只能期盼那些擁有蠱惑人心能力的政治人物與宗教人物行行好，別老是胡搞瞎搞啦。

資料來源：
1.海報來源
All rights reserved

我的錢，你不要跑啊......

兩個星期的小感想

花了大錢到醫院受訓沒想到訓練的品質這麼差勁，這就像買了個不好用名牌包般，功能不佳，只能藉由品牌來自慰。

今年剛升研二的研究生認為這裡的訓練不扎實，都沒有在上課。他前五台刀都是自己默默地打開，然後默默地關起來，也搞不清楚自己做得怎麼樣，完全是自己學習。

另外一位代訓醫師還說出了「self-training」的話，讓我好難過。花了這麼多錢來這裡自己訓練自己，那我就待在家裡就好了，幹麼還跑去自虐啊，累得半死。他還說本來待完第一年就準備走了。

吼，我才待兩個星期就想叫他們退錢了。

但那是不可能的，因為合約上載明提早落跑是不會退錢的。現在的狀況跟我的預期真是天差地遠。本想說，有繳錢的代訓醫師應該會有完整的訓練計畫，沒想到竟然跟一般的住院醫師一樣，接case也是靠運氣，完全沒有經過篩選，或是專門排特殊的case讓我們學習。完全沒有。也就是說，如果我很倒楣，可能這三年啥都沒學到。真是讓我大吃一驚，沒想到這麼大型的教學醫院會這麼〝隨性〞。

但這或許是早期的狀況，希望未來的狀況會越來越好。希望我的錢不會就這樣流向海……。All rights reserved

銘謝吸煙----這是一個關於付房貸的故事

Nick Naylor（由Aaron Eckhart飾演, 黑暗騎士的Harvey Dent）是一位菸草研究機構的副總裁，提倡抽煙與抵擋來自四面八方對菸草的攻擊是他主要的工作。上電視跟來賓唇槍舌戰，好不風光，但也遭到綁票被貼了大量的尼古丁貼片，差點喪命，甚至還因為跟女記者過從甚密，使得許多業界私密的事情公諸於世。

經過這許多事件，Nick瞭解到有些事情比繳房貸重要多了。身為一位12歲小孩的父親，Nick最終還是選擇拋棄了這個工作。

感想：

這是一齣需要稍微動腦的黑色喜劇，劇中除了看Nick用一堆歪理舌戰群儒外，更有許多描寫父子親情的部份。

Nick是個鬼扯大王，劇中有許多鬼話連篇需要被指正，免得有人信以為真。例如開頭Nick指出菸草公司是最不希望看到抽煙者得到癌症，因為這樣他們就會減少客戶。這裡的論點試圖將焦點轉移到菸草公司對客戶的關懷，而避開菸草本身的致癌問題。雖然菸草公司希望不斷地從吸煙者身上獲利，但由於吸煙族群所產生的商機遠大於這些因癌症而下定決心戒菸所產生的損失，更何況還有些人根本無視於自身的身體狀況，即便是罹患癌症還是猛吸個不停。以若吸煙會導致癌症，菸草公司會損失客戶來舉證，藉此證明吸煙不會導致癌症，根本就是詭辯。因為吸煙會不會導致癌症必須科學方法來證明，而不是用道德推論來反證。事實上，菸草公司確實可以一邊獲取龐大商機，一邊害人死於癌症。

在Nick去他兒子的教室講述自己的職業的時候，說道：「只要有人當自己是專家高談闊論時，你應該要問：『是誰說的？』」我們應該要問的是，這些高談闊論是不是有足夠的證據支持，推論是不是合理。若是單純注意說話的人是不是該方面的專家，反而會落入迷信權威的思考錯誤。但Nick在後來卻引出正確的結論「你必須為自己思考，要能夠挑戰權威。」對照Nick的前言後語可以發現的邏輯有問題，前面先是說要相信權威，後來又要自己思考。大部分人也會犯同樣的錯誤，當論說與自己的中心思想（偏見）吻合的時候，我們選擇相信權威；相反地時候，我們就會自己思考。最後得出來的答案，其實還是既有的偏見，根本沒有思考涉入其中。

Nick還很賊地問小朋友：「要是父母說巧克力不好，你會接受嗎？」這個時候，我們就開始〝思考〞出既有的偏見，如果我們真的有思考的話。

在最後與議員的交戰中，議員質疑菸草研究機構的研究結果會被菸草公司影響，因為該研究機構的主要贊助來源就是這些菸草公司。Nick說：「不，就像選舉獻金也不能影響到你一樣。」這個答案當然是錯的，但這樣的回答可以逼使處在類似狀態的議員啞口無言。雖然這是一記強而有力的反擊，但還是要謹記，贊助公司跟研究機構的關聯性。

詭辯中最常用的招數該算是轉移焦點了吧。Nick也試圖用奶油、汽車、飛機的危險性來轉移焦點，但被在場的人士識破。還有像是證明對方是錯的就代表自己是對的之類的鬼扯也在劇中提到。

如果是你會怎麼做

菸草公司販賣的菸草會導致肺癌及其他與呼吸道相關的疾病，我們是否應該成為菸草公司的員工，甚至成為如Nick般的〝倡議者〞，大力鼓吹菸草的好處？在法律明文禁止前，這是個道德的問題。道德問題通常沒有對錯，只有選擇的問題。如果是我，我可能會去做這個工作，因為……我也有房貸要付。

資料來源：
1. 海報來源
All rights reserved

秘窗Secret window----Fixed the ending

…the only thing that matters is the ending
This one… is very good.
This one’s perfect.

Mort Rainey（由Johnny Depp飾演）是一位暢銷作家，正在跟妻子談離婚的細節。因為目睹妻子外遇，婚姻即將劃下句點的Mort過著昏昏沉沉的生活。毫無生氣又頹靡的Mort住在風光明媚的湖濱小屋，有一天一位名為Shooter的鄉巴佬大老遠跑來對Mort質疑，認為Mort抄襲了他的作品。Mort當然否認，但Shooter逼使Mort提出確切的證據，以證明Mort的作品早先於Shooter的發表。

但接二連三的事件，使得Mort無法提出任何證明，而Shooter的所作所為也更加瘋狂。

感想：

故事的主軸非常簡單，單線作戰，即便很早就可以猜出這又是一部精神分裂或是多重人格的作品，但由於氣氛營造得很成功，所以還是讓人想繼續看導演是如何把這個故事完整說完。

整部戲以前後呼應的方式來表達，開場的時候從湖面慢慢拉近，再從〝秘窗〞進入湖濱小屋，最後再從〝秘窗〞脫離湖濱小屋，抵達屍體的埋藏位置。DVD的版本在結局的部份提供了加長的版本，加長的版本裡明確地把屍體給顯示出來，而戲院的版本則藉由鏡頭的下拉暗示屍體埋在玉米田的深處。第一次看的時候，在結尾處確實有預期屍體即將出現的〝老梗感〞，但畫面卻突然終止插入，由Mort吃玉米的動作取代，此時反而覺得很突兀，想必導演是在非常猶豫的情形才將〝圖窮匕現〞的畫面刪除，但可能又因為覺得該給個明確的交待，所以又將確實的答案放在特別收錄裡。

導演如果看得懂中文一定會覺得我很難搞。把答案告訴我，我就說他老梗﹔把答案切掉，我不但說他老梗，還說他矯情刻意，反而突兀。總之，導演在結尾很難面面俱到討到便宜。虧導演還說結局很重要（Mort在劇末這麼說），不曉得導演覺得哪個結局的表現方式比較好勒^^

Shooter可視為Mort腦中的「分裂人格」或是一個刻意忽略且拒絕承認的〝想法〞。Mort跟妻子的離婚之所以會談這麼久，可能是因為他根本不想跟妻子離婚，但妻子卻一點也沒有回心轉意的打算，反而想儘快結束這段十年的婚姻，與外遇對象雙宿雙飛。或許是因為這樣，Mort在現實生活中無法創造出完美的〝結局〞，轉而創造出Shooter這個虛擬人物。Shooter要Mort證明自己的作品較早發表，要不然就得承認自己抄襲或是更改結局並且用Shooter的名字發表。

Shooter跟Mort提出以上要求的這場戲暗示著最後故事的結尾。Mort故意阻撓自己取得登載作品的雜誌，像是放火燒房子或是故意撕毀雜誌。所以，Mort最後〝迫不得已〞（其實應該說是〝按照計畫〞）選擇以Shooter的名字重新發表這篇作品，並且修改最後的結局。〝以Shooter的名字〞指得是Mort將忽略內在的〝善〞聲音完全傾向Shooter的人格。〝重新發表〞當然是指這個計畫必須付諸實行﹔實行的方式則是終結妻子的生命。

小屋中的大鏡子，導演也用他說了許多故事。剛開始的時候，鏡中映照出的是頹廢的Mort；但最後取而代之的是，完全放棄自己又或是說承認自己就是Shooter的Mort。而這個時候Mort也不在是Mort，即便是妻子也無法換回，因為他已經決定要將結局作修正，修正成較好的那個。

劇末，Mort的內心掙扎著，有數個Mort輪番上陣對他曉以大義，希望他去自首以免鑄下大錯，殺害更多人。這場戲中，許多分身互相對話的場面讓我聯想到神鬼奇航的Depp也有相同的演出，或許，神鬼奇航的導演就是因為曾經看過這部片，才會讓Depp再一次發揮多人對話的演出。

堆滿玉米的廚房在最後呼應了〝甚至連我也解不開這個謎團〞，因為證據都被他吃進肚子裡去啦。

‘I know I can do it, ‘Todd Downy said…
…helping himself to another ear of corn from the seaming bowl.
I’m sure that in time…
…every bit of her will be gone.
And her death will be a mystery…
…even to me.

資料來源：
1. 海報來源
All rights reserved

逃妻七日情 7 days to leave my wife

阿勇是個平凡的上班族有個低俗但非常愛他的老婆，他們已經結婚了七年，阿勇也開使出現七年之癢的現象，跟公司的火辣女同事小萍打得火熱。小萍的身邊不乏強而有力的競爭者，柯斯納契（柯先生）就是其中之一。阿勇除了長相平凡外，更只是一個公司的小職員；而柯先生除了英俊、高大、一表人才外，更是一位成功的企業家。糟糕的是，柯先生跟小萍約定七天後要飛往香港結婚，但小萍沒有馬上答應，反而給阿勇下了最後通牒，如果阿勇在七天內不跟老婆離婚，小萍就會依約與柯先生共赴香港。

然而阿勇在父親過世前曾發誓絕不離開他的太太，在這樣的情形下一位半路殺出來的狐群狗黨—阿連師（算命師）--則開始幫他出一連串的餿主意，想方設法讓阿勇的太太—玉兒--主動離開他。但這一切的方法都失去效用，玉兒還是很愛阿勇。

一個是火辣性感又新鮮的女同事，一個是黃臉粗俗的糟糠之妻，到底阿勇最後會選擇誰呢？

小萍與柯先生

阿勇與玉兒

感想：

濃濃的中國味：

從劇中剛開始的結婚場面，夫妻的裝扮，長袍馬褂，還有他們居住的房子、春聯、房內的擺設、過世親人相片的懸掛方式、還有拜壽送禮的習俗，在在都讓人以為這是一群華人在說泰語，最讓人驚訝的是夫妻倆的結婚照根本就像是我父母親那個年代形式，中國味實在濃得讓人覺得很有親切感。

劇情真是老套啊，裡面的笑點也真是老套啊，可是還真是老套的好看啊。

1. 例如玉兒回老家祝壽跟母親談到丈夫最近的怪異行徑，母親告訴她必須保持新鮮感後，得意地發出老鴇似的笑聲；這個笑聲的表現方式非常刻意，非常老套，但也非常好笑。

2. 阿勇把自己家裡的狗—小龐（似乎是米格魯）—送給小萍，但情敵柯先生也送了一隻貴賓狗。在經歷過意場糟糕的晚宴後，回到愛巢的阿勇看到一幕驚悚畫面：「連他送的狗都上了我的狗」阿勇這麼說，背景畫面是努力衝刺的貴賓狗，而且衝刺了好長一段時間，甚至還換地方衝刺。真是夠了。

3. 其中一個被建議用來讓玉兒主動離開阿勇的餿主意，就是讓阿連師扮成人妖假意與阿勇珠聯璧合。老套的男扮女裝似乎很難激起笑聲，但阿連師的鬍子在鏡頭慢慢由粗壯的小腿慢慢往上帶猛然出現的時候，還是讓我大笑不已。老套但超好笑。

4. 女主角玉兒（由Suwatjanee Chaimusik/蘇瓦珍妮‧伽慕絲克飾演）的表演非常精彩，像是壓抑自己怒氣刻意假裝溫柔希望阿勇一起跟她去給父親祝壽，肢體動作與裝得表情實在是讓人發噱。與假算命師的那場戲也是值得觀賞的一幕，阿連師被玉兒拿著劍抵在脖子旁嚇得直發抖，但情勢卻忽然逆轉，阿連師藉著玉兒的迷信以及自己的三寸不爛之舌，把玉兒唬的一愣一愣。這場戲玉兒跟阿連師的表現讓氣氛平添了幾分緊張的氣息，但卻緊接著帶給觀眾喘息的空間以及更大的疑惑。玉兒會因為假算命師的話而離開阿勇嗎？

5. 火辣女同事小萍（由Benjawan Artner/斑潔雯‧阿特嫩飾演）出場的第一場戲也是一整個老套到不行，男同事們接連出現流口水、快跌落椅子、桌子因不明原因（？）而昇起但突然下降（伴隨著不明的紓解表情？），以及最讓我狂笑的兩位男同事不小心（？）擠壓鋁箔包導致牛奶經由吸管噴射（？）出來（其中一位還滿嘴都是牛奶）。實在是有夠老梗，但也實在是有夠好笑的啦。

超性感的外遇對象：男人都想擁有的女人

裡面的笑點還很多，實在是無力一一描述，像是阿連師跟他老婆對手戲也很爆笑，想知道的人就自己去借來看囉。

可是我不想離開他

玉兒因為丈夫一連串的怪異行徑且身體也開始出現狀況（？）而跑去向阿連師求救，但阿蓮師還是堅持玉兒必須離開阿勇，阿勇才會有救。被逼急了的玉兒很感性地說：「我沒有他就活不下去，這七年來，我每天都想見到他的臉，我每天都想跟他說話，就算他每天都忙著開會，每天都很晚才回家，但我知道他是為了公事，他是為了我們這個家。你知道嗎？我不要他像現在這麼辛苦，我想多點時間陪陪他。……只要他活著，我就不會離開他。……有必要我可以拿我的命跟他換。」

嗯……這段話還是很老套啊，但是相對於之前表情誇張肢體豐富的玉兒，這麼感性且認真的說這段話，居然讓我不爭氣地流下了眼淚。特別是當她說她每天都想看到丈夫的臉，每天都想跟丈夫說話的真誠表情，著實深深地打動了我。哪個男人不希望自己的女人這麼死心塌地的愛著自己呢？但同一時間阿勇還在盤算著要怎麼逃離這位糟糠之妻。

過了保存期限就把她丟掉----如果是你該如何選擇

阿勇在這計畫逃妻的七天裡不但做出許多傷害老婆的事情，更對外遇對象小萍的態度丕變，讓人不禁想問為什麼小萍會想要這樣的男人呢？（因為愛還是因為阿勇很會玩SM?!）如果我是玉兒在知道真相後（玉兒從頭到尾不知道）絕對會把阿勇丟掉的，又或許阿勇早該把先自己丟掉吧。

為愛跑天涯的玉兒：聽信假算命師的鬼扯，身上背著草人，揮舞著大刀，口裡喃喃念著驅趕邪靈的咒語，深信這麼做就可以驅趕阿勇身上惡靈的玉兒就這樣跑到海邊，途中竟出現許多支持者陪跑，這畫面會讓許多人聯想到阿甘正傳吧。

資料來源：
1. 電影劇照及海報來源
All rights reserved

跟牙齒有關的電影……

最近看到一部跟牙齒有關的電影—陰牙人—先前去看康乃狄克鬼屋事件的時候有看到這部片的預告片，幾乎滿場的觀眾有泰半在看到這部片的預告片的時候笑了出來，特別是片中宣稱要〝喀嚓喀嚓〞的時候，戲院爆出如雷的笑聲。

這部片是在描述一位陰道內有利齒的女孩的心路歷程，根據簡介說明，片中會有血淋淋命根子被切斷的畫面以及幾場逼真的性愛場面。但我在意的是，這樣的身體狀況到底會對女人的心裡產生什麼樣的影響，導演又會用什麼樣的手法呈現。

其實，說到底這部片跟牙齒的關聯或許很低也說不定……

這部片真正的發表年份是2007年卻遲至今年才上映，更早前還曾經看過片商以"陰齒"作為片名來打廣告。對於一部兩年前的舊片，在今年重新上映似乎讓有些人很惱火。但我認為這沒什麼好苛責，片商認為這樣的舊片還有商業利益，再重新搬上大螢幕賺取商機是理所當然的。就像先前大直美麗華也曾經重新上映iMax版的黑暗騎士一樣，不過只是認為市場還有潛在需求罷了。沒想到居然有人為了這樣的問題在討論版吵了起來，想看的人去看，不想看得人就不要去;這跟新舊片根本無關，著眼點應該放這在部片到底值不值得一看，至於值不值得除了片子本身的品質外牽扯更多的反而是觀影者自身的口味。看到這群人在吵這樣的話題真是讓人無言。


預告片

資料來源：
1. 電影海報來源
All rights reserved

左邊最後那棟房子--To be or not to be

一家人快快樂樂地前往湖邊渡假，女兒Mari卻意外牽扯上一群正在逃亡的亡命之徒。Krug身為這群亡命之徒的領袖，為了避免行蹤走漏，決定將Mari跟她的朋友Paige綁架。Krug不僅強暴Mari還殺害Paige，但Mari還是逮到機會逃跑，並試著靠自己的游泳技能游回自家湖濱。不幸地，Krug在接連幾次失誤後還是開槍射中Mari的背，讓她在湖裡等死。

暴風雨侵襲當地，這群四個人的亡命之徒為了躲避暴雨竟湊巧借宿在Mari父母親的家中。在機緣巧合下，Mari的父母意識到這群人正是傷害他們女兒的元兇，而他們也決定要向這群暴徒討回公道。

感想：
情境氣氛營造得很好，會讓人隨著劇情開展心跳加速。例如Francis（Krug的弟弟）跟Emma（Mari的媽媽）在廚房的對話，Emma在Francis出現前看著廚房裡的菜刀似乎在沉思著是不是要手刃真兇，接著Francis竟然在Emma身後出現，彷彿是在催促Emma快下決定是不是要殺了Francis。就在遲疑是否要殺了Francis的疑惑中，Emma給了觀眾答案—她要Francis去客廳一起喝酒，而客廳裡正躺著身受重傷的Mari—觀眾知道Emma要殺Francis了，Francis應該也知道了。

終於要殺Francis：奇怪的是為什麼不是用端詳已久的菜刀而是酒瓶。

John（Mari的爸爸）到別屋去殺Krug的時候看到Justin（Krug的兒子）示意要他過去拿手槍，那段短短地幾步路，一方面為了要得到武器，一方面要避免吵醒就在一旁呼呼大睡Krug跟他的女朋友Sadie。沒想到這麼老梗的戲碼會讓我心跳加速，深怕自己的呼吸聲也會吵醒Krug而屏住氣息。

Justin開槍射殺父親Krug的交手有點快得錯愕，聽到扳機的聲音，但卻沒有聽到槍響，暗示觀眾子彈已經沒了，Justin即將被攻擊。但這裡可以再深刻描寫Krug認為Justin不會開槍的自信，與Justin開槍後的驚訝；另外也應該提供更多時間讓觀眾知道Justin即將開槍，觀眾可以有更多的心裡預期並觀賞Krug的表情。這場戲草草結束有點可惜。

大魔王Krug

逃到湖邊的Mari心裡的獨白：「我要為媽媽再游一次」真是讓人感動。看著一顆顆從身旁掠過的子彈，加上Mari奮力向前游努力逃離的身影，任何人都會入戲地衷心期望她能逃離魔掌，特別是在經歷過這麼多不幸之後。然而，中彈後的Mari浮在水上，流出的血液染紅一片湖水，格外讓人感到憂傷。

有一個之前網友提出的影片小錯誤，是關於已經壞掉的微波爐怎麼會在隔天就能使用作為虐殺Krug的工作呢？我提供幾個見解：

1. 微波爐沒有壞，是John自己操作錯誤。
2. 微波爐突然好了。
3. 就是因為微波壞了，所以在微波爐門沒關閉的情況下，還可以使用。
4. 這是另外一個微波爐。它沒有壞。XD

Monica potter在劇中飾演媽媽Emma，她非常的眼熟讓我很好奇，沒想到她就是空中監獄裡Nicolas Cage的老婆也是奪魂鋸裡醫生的老婆。外表清秀的Monica Potter竟然不是第一次演恐怖片真讓我意外。

這次去信義威秀看這部片也成為我第二次包場的經驗，剛開始的時候還有點毛毛的，不過，隨著劇情進展，再加上可以很大聲吃洋芋片跟乖乖，心情反而不緊張，還很慶幸可以包場。影片結束後，竟然還沒有人幫我開門，把門推開的時候工讀生還嚇一跳，才急急忙忙把走道上的紅色阻隔布條卸下讓我出去。沒想到這部片可以冷門成這樣，每次看到這些好片乏人問津真的覺得很可惜。

主題曲：Sweet child of mine/Taken by Trees (remake from Guns N' Roses):我覺得這個版本好聽多了。

資料來源：
1. 電影劇照及海報：http://gallery.photowant.com/b/gallery.cfm?action=still&filmid=flen20844708
All rights reserved

期待--康乃狄克鬼屋事件

康乃狄克鬼屋事件是最近我很期待的一部片，除了在美國的票房熱烈且擁有好口碑，讓我對它的期望又更多了些。看到片名大概也可以猜出這部片是描述一件發生在康乃狄克州的鬧鬼事件，劇情簡介還提到這部片竟然還是根據真實發生在康乃狄克州的鬼屋事件改編而成，當時的受害者還接受訪問，談到過去的經歷；可想而知，這段回憶不會太好受。

恐怖片總是很難跳脫用大小聲或是突然出現的物體來營造氣氛，但這樣帶給觀眾的其實只是驚嚇而不是恐怖。真正的恐怖應該是指不寒而慄的感覺，最好是能讓觀眾有「怎麼會這樣？」「如果是這樣，那不就代表……」的感覺。除了讓觀眾去思考問題，也讓觀眾發揮想像力走入劇情，深刻體會恐怖的感覺。

希望到時進電影院不會讓我失望。

影片基本資料：

上映日期：2009-05-15
片　　長：1時42分
中文官方網站：http://connecticut.pixnet.net/blog

附上英文官網的動畫海報，有點噁心，請小心觀賞。本來是將這個動畫海報貼在自己的網誌裡，但因為海報的自動播放背景音樂實在太陰森，只好忍痛割愛，想觀看的朋友請移駕官網，並注意自動播放的陰森音樂與噁心的動畫。All rights reserved