未來寫真館

未來寫真館最近似乎很熱門，我也手癢key了自己的ID，結果竟然只是個死小孩。

甚至還可以預測未來的職業。預測的結果有消防士、稅理士跟其他兩個我看不懂的東西，消防士可能是消防員吧??至於其他的就請看得懂日文的人幫幫忙囉。

使用後的心得:這只能博君一笑，完全沒有任何參考價值吧~"~All rights reserved

Categories:General

一本書也沒買的書展

左上角是我：這是在活力澳洲展區的一幅畫。拍攝畫作困難的地方在於如何避開自己的身影，這對我來說還是很難克服。另外，這張圖也是我第一次用distortion correction來修正角度歪斜的照片，感覺還蠻〝正〞的吧^_^。

早上（2008/2/14）睡得比較晚，將近下午一點才到世貿一館，外面飄著毛毛細雨外加冷氣團低溫壟罩，今天是書展一館開放一般民眾參觀的第一天。雖然天氣很糟糕，不過還是有不少人攜家帶眷來參觀這一年一度的盛會。但首日的人潮還是或多或少被天氣所拖累，根據以往參觀書展的經驗，一般來說中午十二點半都下午兩點時的人潮會最為擁擠；但今天只有少數幾個攤位會讓我覺得擠得想要罵人外，幾乎可以說沒什麼擁擠的現象。往年在主要走道及轄小道路會發生擁擠到被人群推著走的現象可以說不復存在，這也讓我開心了許多。

一館的折扣不算很多，大部分都是79折起跳，除非買到第三本才會有75折；又或者是買到第六本才會有69折，當時還看到有一位顧客請他的女友去拿第六本搶那個折扣。另外，也看到有書局搬出老招，用299元買個袋子裝書裝到滿，在袋子不破掉的程度下隨你〝外帶〞。當然，這些被清倉大拍賣的書到底好不好是個見仁見智的問題，多年前，我也曾在書展幹過這樣的瘋狂大搶購，但回家後，這些搶購的書很快的也離開我的書架，所以今年就冷靜地看其他的讀者搶購啦。

其實在展館看到很多想買的書，但因為折扣實在不高，還要費力氣把這堆磚頭扛回家，光用想的就覺得累了；還不如自己回家上網把想買的書叫到家附近的便利商店再去拿，除了折扣不變（搭配coupon還可能更低）還可以大大減少扛書的距離，種種原因加乘之下，也順便幫助我這個敗家男達成一本書都沒買的書展之旅。（除了門票外，唯一的消費竟然只是一根平價的熱狗，其他餐飲部的食物都貴到一個不行，根本就抓準了讀者的弱點。）

花了約三個半小時泡在一館，想說逛夠了想去其他對我來說可有可無的二、三館。三館距離一館較近，也是近幾年才變種衍生出來的場館。雖然美其名為童書館，但實際上只是讓所有童書sales聚集的場所。裡面放眼望去幾乎都是sales以及被他們纏住的家長；把他們特別趕到一個場館可說是主辦單位的德政之一，可以讓愛書人可以享受一個比較單純的參觀環境。（一館也有幾家sales很多的，不過比例少多了。）

至於二館，就是漫畫迷的天堂，我也沒有什麼置喙的餘地，只是單純去那裡過過水看看有些什麼。今年的書展還是跟往常一樣，沒什麼特別之處；又或者是因為今天才是書展的第一天，所以好戲還在後頭呢？！

PS：
1. 剛剛提到sales，讓我想到天下每次都派出大量的sales佔據走道拉讀者入會。對這種現象，我已經習慣，通常我還是會對前來詢問的sales說聲謝謝不用了。不過，今天有位sales跨過我（她在我左手邊，她想推銷的對象在我右手邊）跟另外一位中年男子推銷。第一時間我以為她是在跟我推銷，所以我抬頭看了他一眼，但當我發現她是在跟我右手邊的男子推銷時，心裡感覺到有點不受尊重也有點不悅。不過，我還是繼續看我的書；可是那個男人從頭到尾都沒跟那位sales小姐說過一句話，我想他大概也是個不喜歡sales的人吧；為了避免這種尷尬的氣氛蔓延到我身上，我趕緊放下書讓那位sales跟超酷的中年男子繼續對峙下去。
2. 嗯……台灣麥克也有在三館設攤，這家公司以前曾經被讀者詬病過，在這裡提醒大家。

活力澳洲—狂歡文化節：有耀光！算了，假裝沒看見~”~

來回票：這也能變成一本書？真的很特別。

最美麗的書主題館：展出許多具有特殊設計的書。

這是表演藝術吧？反正就一個人在小房間裡唸書給大家聽，你只要拿起耳機就可以聽到他在讀什麼書。我對他讀的書沒什麼興趣也對他的藝術表演沒興趣，不過，如果再擺張床邊聽他說床邊故事，或許會更吸引人。

異想侏儸紀：可能是三館唯一值得參觀的地方。整個場館幾乎是由瓦楞紙製作而成，如果家裡有小朋友，可以由位於松智路的四號出入口進入，這樣就可以避開sales的糾纏直接到這裡參觀。

All rights reserved

Categories:Books/Travel

國民黨真可憐

我說國民黨真可憐，明明領先那麼多，卻還是擔心受怕。高中時，白曉燕綁架案當晚發生了許多光怪陸離的事情，許多是與媒體有關，有的傳聞經過媒體證實有的則就只是傳聞；像是有某記者問陳進興什麼時候要自殺之類，那個瘋狂的夜晚因為隔天要上課所以我沒有參與。四年前的總統大選，在醫院上班的時候也聽到兩顆子彈的事情，大家人心惶惶，我心裡想：都什麼時代了還搞什麼暗殺，這一定只是傳聞。再加上3/19當天晚上要值班，所以3/20凌晨連戰堅持繼續選舉與陳文茜的奇美小護士都讓我錯過了，那又是一個不應該錯過的瘋狂夜晚。今年選舉定在3/22，不知道民進黨會有什麼招數呢？我好期待啊。（看好戲中^__^）

國民黨民調：綠卡事件影響馬 但已回升 2008/02/12 20:13:12

（中央社記者林沂鋒台北十二日電）民主進步黨總統參選人謝長廷發動綠卡攻勢奏效，外傳謝長廷和中國國民黨總統參選人馬英九民調差距拉近到只差十個百分點。根據國民黨高層今天展示的一份民調顯示，綠卡事件的確影響馬英九的民調，但是「過年前就上來」。目前馬蕭配的民調是四成八，長昌配是二成二。

根據國民黨內部所做的民調顯示，綠卡風波時馬蕭配的民調是百分之四十六點八，長昌配是百分之二十三點七。國民黨在二月二日到四日所做的民調顯示，馬蕭配又上升回百分之四十八點九，長昌配是二十二點八。

對於馬謝之間的差距，國民黨主席吳伯雄上午在新春團拜時說，他會戒慎恐懼的來打這場選戰，因為不知道民進黨還會用多少奧步，像四年前三一九兩顆子彈一天改變歷史，高雄市長選舉半夜發生栽贓的走路工事件，讓黃俊英輸了一千多票，這些歷史他不會忘記，一定會全力以赴，相信邪不勝正，一定贏得勝利。
註:民進黨是很邪惡沒錯啦，不過你們自以為正義的一方也有點太過分囉。注意，人民只是唾棄民進黨，外加想看世堅委員跳海而已，記住，你們也很爛。

黨內人士表示，雖然馬謝之間仍有一定的差距，但是民進黨的「奧步」很難不防，總統陳水扁視察東沙、南沙是否有製造區域衝突，甚至引發兩岸緊張的可能？二二八即將到來，民進黨的族群牌是否在總統大選前發酵？國民黨都不會掉以輕心。 註:有沒有人能預言民進黨會出什麼怪招啊，這真是一個神奇到一個不行的政黨啊。戒嚴，不行老蔣搞過了，沒創意；子彈，不行阿扁搞過了；共產黨恐嚇牌(執政黨專用)，不行國民黨搞過了，而且民進黨自己也搞過了；還是族群徹底撕裂牌，這招還有用嗎，族群不是早就被徹底撕裂了嗎?從小到大，我都沒有感覺到有什麼族群問題，要不是民進黨一直提醒，我根本沒發現原來除了人除了分男女老少等類別還可以依據本、外省來分類。而且，會對族群牌起作用的基本上都是鐵票，他們撕裂族群的動作只能起到讓鐵票出來投票的動作，一點都吸引不到"真正的"中間選民(這年頭偽中間選民很多)，只會讓人民反感。至於悲情牌，嗯......你們過去很可憐，經由廣告不斷播送，全台灣都知道了，我也可憐你們好幾次了；但是在繼續讓台灣(把台灣搶回來用)爛下去，可憐的可就是人民了。

黨內人士說，立委選後民進黨釋出國民黨「一黨獨大」的說法，也讓國民黨內恐懼戒慎，特別這種說法透過地下電台的傳播，對國民黨的殺傷力不可輕忽。

他說，黨總統參選人馬英九、吳伯雄面對「一黨獨大」的說法，不斷以「完全執政、完全負責」來消毒，甚至強調「府院同心、人民安心，府院同步、台灣進步」，都是降低一黨獨大殺傷力道的作法。970212

資料來源：http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200802120233&strType=PD

馬英九一定跟我一樣覺得時間過得很慢，而且這樣我還要造口業一直罵民進黨，damn it。

政治很無聊，看看圖，寬寬心。

All rights reserved

Categories:Comments

好運鼠不完，才怪

又是新的一年的開始，雖然兩個多月前就已經跨過一次年，現在不能免俗地還是要再互道新年快樂，華人¹的習俗還真麻煩。近年來，手機相關產業的發達帶動起周邊的應用，除了可以利用手機高速上網²，甚至可以撥打視訊電話³。不過，這些算是高科技的應用還不能算是完全普及於一般社會大眾的日常生活中，絕大多數僅止於重度商務人士的小眾市場。最常被利用的手機功能，除了撥打電話外，就是簡訊傳輸了。今年跨年的簡訊傳輸數量，根據媒體的報導又超越去年的紀錄，更有媒體記錄簡訊傳輸的產值，總共可以為電信業者帶來多少收益。由此可知，現今簡訊在手機的應用中還是有不可取代的地位。

今年跨年跟農曆年，我也是有收到過年的賀年簡訊，收到這樣的簡訊其實不是什麼稀奇的事情，甚至是可以預期的。但不知怎麼的，收到這樣制式化的簡訊內容，卻越來越讓我生氣，幾乎接近惹火我的地步。現代人的人際關係疏離，即便是有MSN這麼方便的即時通訊軟體發生，想要維持一段關係還是很不容易。想想那些當時因為真心希望日後再聯絡而留下的MSN，現在還會主動聊天的也不多了，只是看著那些人來來去去，燈號閃了又滅徒增傷感。

簡訊的方便性正是它之所以還廣為大眾利用的原因之一，使用者只需要勾選想要傳送的對象，便可以將同一份簡訊內容同一時間發送給許多對象。然而，簡訊的方便性與廉價正是惱怒我的地方。特別是那些很重視的朋友，要嘛打通電話，要嘛打封專屬於我的簡訊。傳這種跟廣告信函/公關郵件/裝熟自high沒什麼兩樣的東西給我幹麻，damn it。當對方傳簡訊給我，我總是會回覆對方，這是應有的簡訊禮儀；除了讓對方解自己的意見想法，更重要的是讓對方知道你很在乎他/她。但是面對這種簡訊，很抱歉，除了直接刪除免得讓我礙眼外，沒有其他的想法，壓根不會想要回覆這樣的簡訊，甚至回覆這樣的簡訊，對方還會覺得很奇怪吧；甚至對於那些只是標示全群組就將訊息寄出的人來說，他們根本不那麼確定自己傳簡訊給誰，收到回覆簡訊反而還會大吃一驚，「原來他/她還在我的通訊裡？！」。誠如PTT的鄉民用語：「這種人你跟他認真，你就輸了。」

打了這麼多，代表我真的跟這種傳制式簡訊的人認真，所以我輸了~”~。在這裡，我只是想發出一點微弱的聲音，不是每個人都喜歡收到這種制式呆頭簡訊的；其實應該有相當程度的人跟我一樣也不喜歡收到這種呆頭簡訊，只是因為華人傳統社會的文化影響，總認為對方至少傳了簡訊花了幾塊錢，總還是有個情份在。但我對這種鄉愿的想法不表認同，即便是那些sales對我怎樣親切（態度惡劣的就更不用說了），我也總是以產品為依歸。我就是不要這麼廉價（不是指金錢上而是指對於個人的關懷）的問候，這樣跟我在十字路口拿房地產廣告的差別只在於 傳單的人是我的親朋好友吧了；既然知道我跟你的交情還發廣告給我，damn it。

為了避免收到我簡訊的一方認為我是在傳呆頭廣告簡訊拜年，我一定會加上對方的稱謂、名稱、姓名或是綽號，簡訊內容也會提到跟對方有關事情。這樣人情化客製化的簡訊才是我想收到的，所以我也這樣撰寫我想要傳輸的簡訊。沒錯，這樣是很麻煩，但即便是這樣都只能讓對方感受到一點點的誠意罷了，更何況是發送會讓人惱怒的制式化簡訊呢？

其實，如果可以，我想將這些發送呆頭訊息的朋友〝回報為垃圾郵件〞。

註1：叫中國人太沉重，且有爭議。就讓我們擱置爭議，使用華人這個大家都可以接受的名詞。

註2：不過在mobile01論壇上網友的回報，除了3.5G的普及率不高外，實際的傳輸速率也遠低於3.6Mbps。筆者使用的SonyEricssion P1i則還在3G的時代，
除了急需查詢一些事情外，根本不會想利用手機上網。

註3：筆者的P1i雖可撥打視訊電話，但筆者從未使用過。

照例送上美女圖一張。

All rights reserved

Categories:Personal/Comments

國會議員自肥家人

台灣的立法院到底有多少立委聘請自家人當助理，不管是因為可以就近管理自己的兒子，或是可以一石二鳥，不但可以常看到家人還可以跟最值得信賴的人工作。由於台灣沒有相關法律可以阻止這種自肥的行為，甚至是英國現在都只有議會的內規準則，建議議員聘請家人的方式與給予的薪水。看到某剛當選的藝人立委聘請自己的兒子當助理，由國家支付薪水給這種常常鬧出負面新聞的人，真是讓人覺得自己的稅繳得很不值得。英國最近也有件自肥家人的事情鬧得很大，反觀我們則是將這種怪象視為理所當然，沒有人去反應。

國會議員自肥家人 英保守黨展開自清
中國時報 2008.02.01/中央社

　英國保守黨國會議員康威（Derek
Conway）雇用自家人擔任助理，並給付超額薪資醜聞曝光後，為重振保守黨形象，黨魁卡麥隆繼對康威祭出停權與賠款懲罰後，今天宣布，四月一日起所有擔任影子內閣工作的前排議員，如果有家人擔任助理，必須進行登記，預防不當利益輸送事件再發生。

　卡麥隆指出，目前至少有七十名保守黨國會議員雇用自家人，他認為，所有議員和工作人員的薪資、支出及補助款等，都必須更公開透明，要達到這個目標，首先從前排議員做起，四月一日他們必須就是否雇用自家人進行登記。

　目前保守黨在國會共有一百九十三席，卡麥隆說，雇用自家人擔任助理或幕僚的國會議員至少有七十人，「我們要讓民眾了解，多數議員都努力為選區的選民工作，同時善用資金。」

　根據官方資料，康威雇用兒子佛瑞迪擔任研究助理，根據他的年齡與經驗，基本年薪應該是一萬六千六百四十英鎊，但康威卻支付二萬五千九百七十英鎊，而且當時佛瑞迪還只是個學生，支付超額的薪水和其它支出，卻不見他對康威的議會工作有任何貢獻。

　醜聞曝光後康威坦承錯誤，並向同僚道歉，黨鞭職務被除，原本想手下留情的卡麥隆，眼見事態嚴重，元月三十一日宣布對康威停權十天，同時必須繳回一萬三千一百六十一英鎊支付給佛瑞迪的超額薪水。

　許多國會議員因工作繁忙，雇用家人協助選區服務及國會研究工作，目前法律並未強制規定國會議員雇用家人必須登記，康威自肥案爆發後，國會對此進行討論，未來可能修改相關法規。

　卡麥隆說，「我認為有許多國會議員聘用他們的先生或太太，國會工作做的很成功，現在我們需要改變的是整個國會的文化」。

　首相布朗同意國會議員的支出必須更透明，但主張由議員決定如何達到這個目標；自民黨黨魁休斯則認為，國會議員雇用家人的方式及支付的薪資應該公開，他同時主張聘用家人應僅限一人。

新聞來源：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110104+112008020101563,00.html
相關網頁：http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7214573.stm

All rights reserved

Categories:Comments