2008年6月24日 星期二

驚艷米勒—田園之美畫展

今天下午(2008/6/24)跟朋友一起去國立歷史博物館看最近電視廣告強打的米勒畫展,安排星期二的下午原先的用意就是想避開周末假日的人潮,但很不幸地,比我早到的朋友在電話中說:「這裡人多到傻眼,入口處排隊的人龍長到無法預估。」等到了歷史博物館,看到長長的隊伍,身上早已汗流浹背的身軀更增添了幾分沉重感,我們甚至認真考慮是不是要改時間下次再來,但想說大老遠來這一趟也算不容易,總算,我們排了三十分鐘的隊進場。

跟之前華麗巴洛克的特展不同,這次展出的作品是包括米勒在內的寫實主義畫作。十九世紀中期的法國因為社會產生劇烈的激變,所以連帶使得藝術活動發生改變。可能是因為上次華麗的巴洛克風格的印象太強烈,也可能是因為我們兩比較喜歡華麗風格的作品,這次畫展後,雖然還是有幾幅畫使我們發生興趣,但大部分的畫作不是太過陰鬱就是描寫的人物太過一般而無法讓我們發生興趣。

即便如此,還是有幾幅畫值得在這裡推薦給大家。除了「拾穗」「晚禱」外,我比較喜歡的畫作是米勒的「春天」,這幅畫是收藏家哈特曼向米勒訂做的四季系列中的第一幅作品,其後還有「夏天,打蕎麥的人」「秋天,麥堆」以未完成的「冬天,樵夫」。「春天」明亮的色彩,雨後的彩虹,以及開花的果樹都帶給我們觀者春天欣欣向榮,萬物蓬勃生長的感覺。

「牧羊女與羊群/大牧羊女圖」中牧羊女安祥地在羊群中打著毛線,背景用遼闊空曠的大地與一群綿羊襯扥,讓人會不斷從牧羊女往廣闊的大地伸展,除了感受牧羊女孤寂的心情也可同時體會廣袤蒼原的蕭條。

一個月前就已經在I-bon購票的我們,雖然沒有購票優惠,但使用語音導覽可享七折的優待(120-->85),還可以憑票根到售票處兌換筆記本一本,我想應該還算是划得來。另外,在現場購買紀念品使用中國信託刷卡可享九五折優惠,還可以拿簽單到旁邊的中國信託攤位領取一個非常小的爆米花。

戰利品:T-shirt一件(790,白色,正面有米勒的法文,文字上印有拾穗的圖樣),導覽手冊一本(200)。

後記:
1. 寫實主義好像不太對我的胃口,嚴重考慮是不是要去看故宮的印象畢沙羅特展。

2. 台灣為什麼有這麼多人在星期二的下午兩點不用上班,千方百計想要避開人群,沒想到還是徒勞無功。館內看展的品質可以說低落到一個不行,除了一群一群的小學生、團體導覽,還有數不清的鄉民,場內嘈雜的程度讓我第一次在看展的時候覺得不需要控制自己跟朋友討論的音量。可能是因為現在開展不過三四個星期,在加上最近廣告猛打,熱度方興未艾所以人潮在會這麼洶湧。唉,一個特地休假看展的下午就這樣殘缺地過完了。

3. 南海路最近十年的變化真大,從捷運中正紀念堂站走到歷史博物館的這段路,十多年前就讀建中的時候不知道走過多少次,值得欣慰的是這其中的變化是向繁榮發展改變,還看到一棟新的住宅大樓在郵政博物館落成,附近的路還變大條了呢。還看到高中時補習的英文補習班,還是屹立在同樣的位置,不知道那時敎我們的老師,頭髮是不是更少了呢~”~。All rights reserved

Categories: Travel/Comments

狗肉

之前炒得沸沸揚揚的韓國合法吃狗肉事件,對我來說,有一些不同的看法。

其實豬也很可愛不是嗎

韓國立法合法吃狗肉會導致這麼大的反彈,甚至遠在台灣的人們也會想要採取一些手段阻止,最主要的原因在於狗的忠實陪伴感動了許許多多的人,讓人們逐漸認為或是將狗擬人化,所以殺狗似乎跟殺人沒兩樣,更遑論吃狗肉了。狗的忠誠特性以及與人類的互動歷史讓人類逐漸將狗視為家庭中的一份子,所以當有人要脅到狗類的生存時,便會有許多人為它們發聲。

且讓我們理性討論這件事情。愛狗人士對於反對吃狗肉常提出的論點,不外乎,狗是人類的好朋友、狗很忠誠、友善、可愛等特質。但我們反過來想想,難道那些被人類食用好幾百年的家禽、家畜就不可愛、不友善、不忠誠,所以雞、鴨、魚、豬就活該倒楣被人類大口吞進肚。特別是豬這麼可愛的動物,還不是被人類當作日常食用,除了一些宗教因素,也沒聽過有人大聲疾呼,不要吃豬這麼可愛的動物。

食用肉類來源

或許有人會說,現今人類的蛋白質補充來源已經非常充足,不需要增加或是減少這一樣也沒關係。這樣的說法有點弔詭,其實人類吃狗肉的歷史其來有自,說是增加一種肉類來源太過牽強,可能是因為立法的關係讓人們產生這種錯覺。至於減少肉類來源又為什麼一定得要是狗肉呢,減少鹿肉、馬肉也可以吧。以食用肉類來源的觀點來呼籲根本說不通。

立法的意義

韓國立法合法吃狗肉的原因,據我推測,可能是因為有很多愛吃狗肉的人士會將他人飼養的寵物狗偷取來食用,這樣反而產生許多社會問題。一旦將狗肉合法化,販賣狗肉的廠商便能合法飼養食用狗,提供穩定的來源;同時既然有了法源依據,便可以管理肉類的品質以及訂定相關的罰則,特別是處理那些抓別人狗來吃的傢伙。若是這樣,不啻是愛狗人士的福音,不用再擔心自己的狗會被其他人抓去烹煮炒炸。

其實這一切都是私心

想要理性討論這個問題其實是很困難的。因為之前談過的人類與狗的互動歷史,對有些人來說,狗並不是寵物,而是家裡的一份子,會陪著家裡成長,分享主人的歡樂悲傷,忠實地陪伴在主人身邊。也因此許多愛狗人士會將狗抽離出其他的非人類動物,將它擬人化,私心地為它說話。又或許這個問題其實不應該理性討論,因為狗跟人類的之間存在的是濃濃的感情,理性無法介入,對有些人來說。All rights reserved

Categories: Comments

2008年6月15日 星期日

你們都沒有人要幫忙是不是

星期五(2008/6/13)在台鐵購票處劃位的時候,因為售票員的操作不當,導致電腦發生當機的現象。我之前購買的是去回票,所以我拿回程票劃位;但因為當初購買的是自強號的票價,現在回程要搭的是莒光號,所以他們必須退錢給我,但由於那時是用信用卡刷卡購買,所以在電腦操作上可能比較繁瑣,最後使得電腦一直發出警告單音。

幫我服務的是一位頭髮半白的中年男性,在問題發生後,他除了煩躁地操作電腦,還吆喝:「你會操作是不會過來幫忙喔!」但身後的同仁過來看了一下就回到原來崗位繼續工作。然而問題還是沒有解決,我身後的隊伍越排越長,長到我沒有勇氣回頭看。最後那位男子:「你們有空的人來幫我一下!」男子右手邊的售票員正忙碌地賣票,只冷冷地望了他一眼;左手邊的女人則是回了一句:「現在很忙,沒空。」繼續埋頭數著鈔票跟車票。

看到台鐵工作人員這麼沒有同事愛,在看到這位正在幫我處理的大叔不耐地操作電腦,最後他終於爆氣了:「你們都沒有人要幫忙是不是!!!」左手邊的女子似乎是拗不過中年大叔的孩子氣,放下手邊的工作來幫忙他,但那位中年大叔卻還沒好氣地在一旁冷眼旁觀。之後,他們開了一個新的窗口解決在我身後長長的人龍,也換了一位較高階的人員幫我處理。

但在處理的過程中,有一位暴牙妹(請容許我這樣叫她)手裡拿著區間車的票想要退票,她可能是看到我後面已經淨空,服務人員會有時間幫他退票吧。殊不知,他們正在為了我的問題焦頭爛額。面對這位小姐的退票請求,那位正在幫我處理的大叔:「這位先生的問題還沒有處理完,妳去旁邊排隊退票。」然而那位小姐可能是因為不想為了退票排著麼長的隊伍,不死心地再問了一次:「可以幫我退票嗎?」但那位服務人員也用極快速的語調將上述說過的話跳針一次,也因為這樣讓我有機會看到一位暴牙妹的爆氣。「知道了啦!!!」她大大聲地回應正在埋頭苦幹解決我的問題的服務人員,然後轉頭就走,我跟服務人員相視無語。

最後,我的問題終告解決,而且也順利搭上我原本預計要搭乘的班次,沒有任何延誤,真的很感謝那位後來幫忙我的大叔。

跟台鐵打交道的這四年中,對台鐵的印象從來就沒有好過。現在又看到他們同事間相處的情形,印象分數又要繼續向下探底。一開始幫我處理問題的大叔,不但無法解決問題,還越搞越糟,請求同事幫忙的時候也倚老賣老態度惡劣,不過,台鐵大概就是這樣了吧,除非民營化不然這些冗員的心態是不會有任何改變的。

唉,每次跟公家機關打交道就覺得很辛苦。All rights reserved

Categories: Comments

2008年6月8日 星期日

大聯盟有32隊

我這個英文補習班的同學真的很寶,常常提出錯誤的數據,還能振振有辭地發言。繼2004年美國總統投票率只有30﹪的言論後(答案是60.7﹪),他又說大聯盟有四個分區,每個分區各八隊,所以總共有32隊。

王建民效應讓許多從來都不看棒球或是不看大聯盟的人開始關注固然是一件好事,但這樣的關注似乎就像是追逐演藝人員的風潮似的膚淺。在一些討論區可以看到許多被稱為「王迷」的粉絲對於基本的棒球規則或是大聯盟的相關基礎事項完全不了解,我本以為這只是網路聚集焦點的特性,現實生活中應該很難遇到這樣的怪咖吧。沒想到就讓我遇到一個!

當我們在課堂上討論關於夢想的題目時,我說如果有錢有閒,我想參觀美國30座大聯盟球場。從這裡開始這位老兄就開始談論大聯盟有32隊的議題,要不是因為我英語的口語表達能力很弱,跟不上我的思考邏輯,我早就出對子把他給對死了。之後我告訴他美聯有14隊,國聯有16隊,他還一副很驕傲的說:「I don’t care about National League.」似乎身為不懂大聯盟但滿嘴討論王建民已經成為一種時尚標竿,似乎人人都得要是王迷而且要是不懂大聯盟的那種。我已經厭煩在看大聯盟的相關報導時,被誤認為王迷了;我有在看王建民,但我不只關心王建民。All rights reserved

Categories: Comments

馬桶文化大不同

高鐵左營站05


之前搭高鐵到高雄,在左營站突然肚子痛,才有機會發現這個告示牌。也是因為這個告示牌讓我手中污穢不堪的衛生紙找到得以宣洩的管道,其實我本來是打算丟在馬桶旁的地板上,我還心想:「你們自己不設置垃圾筒,可別怨我亂丟。」但看到這個告示後心裡反而有其他的疑問:「這樣馬桶不會塞住嗎?高鐵連污水處理系統都這麼強!」

沒想到幾天後,新聞就有相關的報導;原來高鐵的告示才是對的,把衛生紙丟進垃圾桶是台灣人特有的文化特例。至於衛生紙會不會堵塞馬桶呢?市售衛生紙可在水中溶解,適量丟進馬桶不會阻塞;台北市衛生下水道工程處說,衛生紙丟馬桶不致阻塞化糞池和下水道,終端的汙水處理廠也只會增加汙泥量;反倒是面紙會堵塞馬桶,垃圾桶則是用來丟棄衛生棉的。

說是這樣說,但家裡主管打掃工作的媽媽們可能還是不會放任大家把衛生紙都進馬桶裡吧。

PS:
1. 在拍這張照片的時候,我很擔心快門聲引起其他人的注意,以為我是在偷拍男人上廁所~"~
2. 這也是我第一次用馬桶坐墊紙,以前都要先用衛生紙把馬桶蓋擦乾淨才敢坐
All rights reserved

Categories: Comments

內定

上星期四(2008/6/5)參加某醫學中心代訓醫師的考試,當天下午三點先進行70分鐘的筆試,五點進行口試。這則招考消息是在考試日期十天前才匆忙得知,所以只能大致準備一下,但由於之前準備過研究所的考試,所以也還不算太緊張。

筆試的過程一切順利,但讓我不解的是,筆試所用的試卷根本就是該院所醫學院的答案卷,而且並沒有設計任何彌封的位置;也就是說他們並沒有為這次考試很嚴謹的設置考卷,也不打算公正地評量每一位考生的能力。我心裡開始有了不祥的預感。

等到口試的時候更讓我心寒。幾乎每位面試者都只有2-3分鐘的時間,簡報室的門開開關關根本就像電風扇一樣不停的轉動。本想會在外面等待一段很長的時間,沒想到一下子就輪到我進去。進去後開始自我介紹,醫師們也老套地問了幾個問題,匆匆結束,如同前幾位面試者,結束後似乎是看到我吃驚的表情,主任說:「我們每個人都這麼短。」你短不短我是不知道啦,不過我花了五千塊來考試,你們卻連做做樣子也不肯,真是讓人寒心。

相較於之前報考研究所的面試每個人都給十分鐘來商談,這間醫院真是糟透了,真是讓人覺得有內定的嫌疑。當我年紀還小的時候,我一直對於這種走後門的傢伙很不屑,不過隨著年紀的增長,我也體認到人脈(其實就是靠關係啦,講那麼好聽)也是實力的一種。比如說,當我跟某位醫師提到我要報考研究所的時候,她馬上說她有認識的人在裡面,需要幫忙講一下嗎?沒想到現在不管做什麼第一個直覺就是靠關係,真是讓我很感嘆啊。

內心的吶喊:如果有關係可靠,我才懶得唸書勒~"~
All rights reserved

Categories: Comments

隨機文章