四年後，李遠哲又態度曖昧地支持陳水扁。那個時候我還是認為他是中立的，也因為他是中立的，所以才會剛開始不太支持陳之後又回過頭來支持。但在台灣經過八年的向下沉淪，而不是向下提升後，看到李遠哲又在節目中自以為公道伯似的推薦謝長廷的時候（他一直在說馬不好~”~），心裡真的很憤慨。
衛生署之前曾研究（不知現在結果如何），食品衛生管理法中藝人代言食品是否需要負連帶責任。無論藝人對於其代言的產品是否須負連帶責任，至少當產品出問題的時候，會有人想到代言的人，會對他們發出譴責的聲音。同理，李遠哲代言黑心商品導致無辜百姓受害，不但可以繼續以自以為中立的角色出現在親綠媒體，還繼續代言其他同樣性質的商品。這樣的代言已經失去公信力，同時也失去對於中間選民的信賴。
一來，李遠哲中立的角色已經完全被看破手腳，他只代言民進黨的商品，雖然他偶爾會對商品的製造廠商提出建言，有的時候甚至嚴厲的批評；但到頭來，即便這個商品是個瑕疵品，他還是很樂意的為它促銷打廣告。與其說他是民進黨的忠實支持者，倒不如說他是民進黨的小股東，他親綠的形象已經完全展現。
二來，他學者的身分完全被貶低。雖然他在化學方面學有專精，更拿下諾貝爾獎。但是我們今天談論的是政治，一般老百姓的地位幾乎可以說是跟他平起平坐。而他之所以可以推薦黑心商品，就如同藝人一樣，只是因為名氣，特別是學者的名氣。他利用學者的名氣推薦黑心商品，讓無所適從的小市民，彷若黑暗中的孤船找到一盞明燈，又像是即將溺斃的船員抓住救生圈。但是明燈指引錯了路，救生圈是黑心商品，許多民眾受害，可是學者卻還是繼續在他不專精的領域發表言論。
民眾對於權威會有一定程度的崇拜。「李遠哲那麼聰明的人說的一定有道理。」「他是諾貝爾獎得主耶！」 正因為他的名氣與過往的學經歷如此顯赫，會有許多人誤以為他在非專精領域也會有獨到的見解，所以他就必須要更謹言慎行，名氣越大所需負的社會責任也就越大。但他卻一再隱瞞他親綠的本質，一再代言黑心商品。時至今日，看到他又出現在電視上代言黑心商品，心裡除了生氣，不禁想著今年到底會有多少人受騙上當呢？
一定要貼圖~”~，後面的東西好雜。
All rights reserved
Categories: Comments
沒有留言:
張貼留言
留言是給我的鼓勵，歡迎留言。